|
|
Rubrik: News
FMK-Maier: Oberfeld bleibt beharrlich Beweise schuldig
Neue verwirrende Theorie: Test-Sender über 10 Jahre? (25.6.2008)
Wien (pts/25.06.2008/13:56) - Vermutungen, Andeutungen und neue Theorien lieferte der Umweltmediziner Dr. Gerd Oberfeld vor dem Landesgericht Salzburg am 23.06.2008, aber keinen einzigen nachhaltigen Anhaltspunkt dafür, dass in Hausmannstätten eine C-Netz-Station bestanden h ätte, die er für Krebsfälle verantwortlich macht. Laut neuer Theorie sol l es nun ein Test- Sender gewesen sein.
Dr. Oberfeld muss Beweise für seine Annahme vorlegen "Da es sich hier um einen Zivilprozess auf Widerruf und Unterlassung handelt, gibt es keine Unschuldsvermutung im Sinne einer Beweislastumkehr. Die alleinige Beweislast liegt vielmehr beim Beklagten Dr. Oberfeld. Er muss die Annahmen seiner Studie ausreichend dar- und die Beweise hiefür vorlegen", so die juristische Fachmeinung. Bislang b lieb der Umweltmediziner jeglichen tauglichen Beweis schuldig. "Offensichtlich, und das erstaunt aufgrund der Faktenlage nicht, gibt es aus den 10 Jahren - vor dem D-Netz 1994 - kein einziges Bild der vermeintlichen Anlage am Dach, das die Ausführungen Dr. Oberfelds s tützen könnte", ist der FMK-Geschäftsführer Maximilian Maier bes türzt darüber, dass Dr. Oberfeld dennoch nicht gezögert hat, von der Existenz einer C-Netz-Anlage ohne weitere kritische Hinterfragung (was es seine Pflicht gewesen wäre) auszugehen.
Auch die Theorie "10 Jahre Test-Sender" ist nicht haltbar Die neue Behauptung, dass es sich um einen Testsender handelte, der daher in der Wählamtsmappe nicht eingetragen wurde, ist ein neuer Erklärungsversuch von Dr. Oberfeld. "Tatsächlich hat es auch n ie ein solcher Test-Sender existiert", zeigen sich die Techniker von mobilkom austria über die nunmehrige Theorie '10 Jahre Test-Sender' erstaunt . "So etwas hat es in der Praxis nicht gegeben. Vorgenommen wurden zu Testzwecken höchstens stundenweise Ausbreitungsmessungen", erkl ären die C-Netz-Experten.
Natürlich sind Aufzeichnungen des Wählamtes vorhanden Das C-Netz in &Öuml;sterreich wurde zu einer Zeit (ab 1984) errichtet, a ls die &Öuml;sterreichische Post- und Telegraphenverwaltung (PTV) noch eine Bundesbehörde war und als einziger Betreiber eines Mobilfunknetzes in &Öuml;sterreich fungierte (Fernmeldemonopol). Nach der Marktöffnung wurden - ab 1996 - das Festnetz- und Mobilfunkgeschäft des ehemaligen Monopo listen PTV/PTA in eine eigene Gesellschaft (für Mobilfunk mobilkom austria und für Festnetz Telekom Austria) ausgelagert, die somit die Nachfolger der Republik &Öuml;sterreich sind. Aus der Zeit vor dieser Privatisierung si nd heute noch etwa bei mobilkom austria bzw. beim Telekom Austria - Konzern historische Daten und amtliche Unterlagen über Sendeanlagen vorhand en, allerdings nicht zentral archiviert, sondern etwa bei Wählämte rn, wie die "Wählamtsmappe" aus Hausmannstätten oder auch bei einzelnen Be amten der vormaligen PTV, die schon seinerzeit in deren Namen das C-Netz errichtet haben", löst Claudia Übellacker, Leiterin Umweltteam, mobilkom austria, die Verwirrung um das Vorhandensein von Daten auf.
Die vorhandenen Aufzeichnungen der Standorthistorie, die eidesstattlichen Erklärungen der seinerzeit mit dem C-Netz befassten Beamten sowie d iese selbst als Zeitzeugen bestätigen eindeutig: Es gab niemals eine C-Netz-Anlage in Hausmannstätten.
Verantwortung und Sorgfaltspflicht eines Beamten und Sachverständig en Dr. Oberfeld muss sich seiner erhöhten Sorgfaltspflicht bewusst sei n, der er aufgrund seines öffentlichen Amtes, seiner Funktionen, seiner Eigenschaft als Sachverständiger und aufgrund der Brisanz der Mater ie unterliegt. "Die Studie hat eine ungeheure Tragweite, was auch die Emotionen der beim Prozess anwesenden Hausmannstättnerinnen und Hausmannstättnern gezeigt haben. Daher kann und darf es nicht unwidersprochen bleiben, dass eine nichtexistente Mobilfunkanlage Krebs ausgelöst haben: "Dr. Oberfeld wurde sein Irrtum vor Augen gef ührt und es wurde ihm die Möglichkeit eingeräumt, diese Studie von sich aus zurückzuziehen. Nachdem er aber auf seine 'selbstgeschaffene' Fakte nlage weiterhin besteht und diese auch permanent wiederholt, blieb keine andere Wahl als den Rechtsweg zu beschreiten", führt Maximilan Maier vom F MK abschließend aus.
Service: Die Chronologie zur Causa Dr. Oberfeld sowie die Luftbildaufnahme aus dem Jahr 1989 von Hausmannstätten finden Sie auf der FMK-Website, unter: http://www.fmk.at/content.php?id=3D366
FMK- Forum Mobilkommunikation Die freiwillige Brancheninitiative FMK ist Ihr Ansprechpartner bei allen Fragen zu Mobilkommunikation und der Mobilfunk-Infrastruktur. Das FMK vermittelt zwischen Betreibern und Gemeinden, um gemeinsame Lösunge n zu finden. Wir liefern Ihnen Zahlen, Daten und Fakten, damit Sie sich Ihre persönliche Meinung über Mobilfunk bilden können. Alcatel -Lucent, Ericsson, FEEI, Hutchison 3G Austria, Kapsch Carrier Com, mobilkom austria, Motorola, Nokia, Nokia Siemens Networks, One, Samsung, Sony Ericsson und T-Mobile unterstützen das FMK.
Das könnte Sie ebenfalls interessieren
Unsichtbarer Toner macht Dokumente fälschungssicher
Anspruchsvolle Jobanw=C3=A4rter fordern Personalmanagement
Bitte beachten Sie:
Bei dem hier veröffentlichten Text handelt es sich um eine automatisch eingepflegte Pressemeldung. handycheats.de distanziert sich ausdrücklich von der Meldung.
Hinweis: Für die Inhalte sind die Herausgeber der Pressemitteilung verantwortlich.
Sollte Sie diese Meldung stören dann benachrichtigen Sie uns bitte hier
-->Neueste Meldungen
-->Alle Meldungen
| Geheime Handycodes und vieles mehr... |
Die besten Tipps und Tricks gibts nur für Mitglieder.
mein.handycheats ist kostenlos! Also gleich anmelden
|
|
| Talk-BOX |
 |
|
|
|
Interessiert an:
Imate JAM Anleitung
oder Samsung R200 Cheats
?
Liebe Webseitendiebe: Alle Informationen, Grafiken und das Design hat uns
Arbeit gekostet. Deshalb können wir es euch nicht erlauben einfach diese Webseiten zu kopieren. Wer etwas verwenden will soll bitte zuerst
[nachfragen].
Nokia, Siemens und alle anderen Marken sind ® registrierte Warenzeichen der entsprechenden Firmen. |
|
|
-> Artenschutz gilt auch für Urla..